Convenio entre OXXO y Ayuntamiento, parece más un intercambio de favores.

• Regidores del PRI afirman que se podrían llevar a cabo otro tipo de acciones para poder acercar los servicios a la Ciudadanía. 

«Consideramos que el convenio que se nos puso a consideración entre el Ayuntamiento y la empresa OXXO, es más un intercambio entre particulares que un beneficio para los ciudadanos» afirmó el regidor Rudy Airán Pacheco Aguilar. 

El Edil, recordó que el 9 de enero del año en curso, se votó un punto de acuerdo similar, en el que se establecía que los meridanos debían pagar una comisión de 6.80 pesos a dicha tienda, mientras que el Ayuntamiento 5.80 pesos; para esta ocasión, los contribuyentes pagarán una comisión de 9 pesos y la comuna le pagará a Oxxo un total de 5 pesos por cada predial que se pague. 

«Existen muchas posibilidades para acercar los servicios a los ciudadanos, abrir nuevas ventanillas únicas o reapertura las que en su momento fueron cerradas, creemos que este es más un tema de querer» 

Por su parte la regidora Diana Herrera Anduze, respecto a las acciones de vivienda del Fondo de Infraestructura Social Municipal, expuso que no hay un control y un orden para el seguimiento de las solicitudes de vivienda y si muchas incongruencias, cuando convocan a sesión del Comité de Participación Ciudadana es porque son solicitudes que cumplen con toda la documentación y ahora resulta que los que se habían aprobado siempre no cumplen con los requisitos.

“Lo que se vota es porque ya se evaluó previamente y cumple con todos los requisitos, son expedientes completos, se aprueba y de pronto convocan a nueva sesión para informarnos que siempre no calificaron por lo que se cancela la acción de vivienda y ahora entraran otras personas, pareciera que a prisa están cambiando beneficiarios y sin un dictamen y con el simple argumento de que los evaluadores notificaron vía correo que el beneficiario no alcanzó el puntaje. Esto todos sabemos que se hace previo a la votación», además añadió que durante este tiempo, varias personas que realmente presentan la necesidad de que se les otorgue apoyo de vivienda no han sido beneficiarios. 

“Creemos que deben ser más conscientes y claros en este tipo de apoyos, que no reboten a conveniencia, a unos les rechazan la documentación por estar incompleta y a otro si pasan a votación incompletos, es verdaderamente lamentable, en el mes de noviembre se concluyó con las acciones y expusimos de nuevo que existe gente que si cumple con la documentación y las condiciones de rezago como casos de discapacidad ó una familia que vive en el cajón de un tráiler, cuentan con terreno y sin justificación alguna hoy no pueden tener acceso a una vivienda digna” puntualizó.

Finalmente el regidor Alfonso Seguí Isaac, como integrante de la Comisión de Cultura, indicó que el voto de la fracción Edilicia del PRI  a favor de la designación de recipiendarios del “Premio Ayuntamiento de Mérida a la Cultura Ciudadana”, pero aclaro que esto se realizó por el renombre de la mayoría de los Recipiendarios. 

«Hay clara tendencia partidista en algunas categoría lo que deslegitima el premio; es una lástima que se confunda la labor del partido con la labor cívica que debería realizar este Ayuntamiento» afirmó.