Despu\u00e9s de ocho a\u00f1os de batalla legal, con un impacto medi\u00e1tico del tama\u00f1o de la popularidad de la cantante, finalmente la colombiana Shakira gan\u00f3 en los tribunales a la hacienda p\u00fablica espa\u00f1ola, que tendr\u00e1 que devolverle 60 millones de euros (mil 260 millones de pesos), seg\u00fan una sentencia firmada por los magistrados de la Audiencia Nacional y en la que todav\u00eda hay posibilidad de presentar un recurso de anulaci\u00f3n. El meollo de la cuesti\u00f3n, seg\u00fan explica la propia resoluci\u00f3n, es que finalmente el fisco espa\u00f1ol, representado por la Abogac\u00eda del Estado, no pudo probar que la cantante hab\u00eda permanecido o vivido en Espa\u00f1a durante 183 d\u00edas en 2011, lo que le hubiera acarreado la imposici\u00f3n fiscal que le exig\u00edan mediante las inspecciones y resoluciones judiciales.<\/p>\n
Esta sentencia, ya en firme, cancela la resoluci\u00f3n del Tribunal Econ\u00f3mico Administrativo Central del 22 de julio de 2021 contra la cantante, relativa al impuesto sobre la renta de las personas f\u00edsicas e impuesto sobre el patrimonio (IRPF) del ejercicio 2011. En el fallo, el alto tribunal declar\u00f3 que la resoluci\u00f3n, que fue impugnada por la artista colombiana, no se ajusta a derecho. Sin embargo, la Agencia Tributaria espa\u00f1ola no se dar\u00e1 por vencida e instar\u00e1 a la Abogac\u00eda del Estado a que recurra la sentencia en casaci\u00f3n ante el Tribunal Supremo, la \u00faltima instancia judicial en este tipo de controversias.<\/p>\n
\u201cMensaje amenazante a los contribuyentes\u201d<\/strong><\/p>\n Al conocer la noticia, la propia Shakira se\u00f1al\u00f3 en las redes sociales que \u201cdespu\u00e9s de m\u00e1s de ocho a\u00f1os soportando un se\u00f1alamiento p\u00fablico brutal, campa\u00f1as orquestadas para destruir mi reputaci\u00f3n y noches enteras sin dormir que terminaron afectando a mi salud y el bienestar de mi familia, por fin la Audiencia Nacional ha puesto las cosas en su sitio. Nunca hubo fraude y la propia Administraci\u00f3n nunca pudo demostrar lo contrario, sencillamente porque no era cierto. Se ha filtrado, distorsionado y amplificado cada paso del proceso, y se ha utilizado mi nombre y mi figura p\u00fablica para enviar un mensaje amenazante al resto de contribuyentes\u201d.<\/p>\n De momento la Audiencia Nacional anul\u00f3 la resoluci\u00f3n y acord\u00f3 la devoluci\u00f3n de las cantidades ingresadas, m\u00e1s los intereses legales, con imposici\u00f3n de las costas a la Administraci\u00f3n, con lo que la cantidad que le tendr\u00e1n que devolver a la cantante es de algo m\u00e1s de 60 millones de euros, seg\u00fan su defensa. Aunque todav\u00eda cabe el recurso de anulaci\u00f3n, que podr\u00eda dilatar a\u00fan m\u00e1s el archivo definitivo del caso.<\/p>\n La resoluci\u00f3n est\u00e1 firmada por la secci\u00f3n cuarta de la Sala de lo Contencioso, que considera que la Administraci\u00f3n no ha acreditado que la cantante permaneciera en Espa\u00f1a durante 2011 m\u00e1s de 183 d\u00edas, tal y como exige la ley en relaci\u00f3n con el domicilio fiscal que se determina a la hora de tributar en el IRPF.<\/p>\n Los magistrados sostienen en la resoluci\u00f3n, de la cual tiene una copia\u00a0La Jornada,\u00a0<\/i>que la estancia en Espa\u00f1a de Shakira \u201cfue de 163 d\u00edas y la Administraci\u00f3n no ha probado, por tanto, que la cantante tuviera el n\u00facleo de intereses econ\u00f3micos en nuestro pa\u00eds, en los t\u00e9rminos establecidos en el mencionado art\u00edculo\u201d.<\/p>\n Al conocer la noticia, el abogado de Shakira, Jos\u00e9 Luis Prada, emiti\u00f3 un comunicado en el que asegura que el proceso \u201cha sido el ejemplo m\u00e1s flagrante de la presi\u00f3n que la Hacienda espa\u00f1ola ha ejercido sobre la cantante, a pesar de que todas las evidencias demostraban que era materialmente imposible que la cantante pasara en Espa\u00f1a el tiempo legal exigido. En 2011, Shakira se encontraba de gira por todo el mundo, llegando a dar 120 conciertos en 37 pa\u00edses distintos. No ten\u00eda en Espa\u00f1a casa ni hijos, ni tuvo nunca su centro de negocios en este pa\u00eds; y aun as\u00ed, la AEAT la persigui\u00f3 y la oblig\u00f3 a pagar por todas las ganancias de dicha gira sin tener en cuenta sus gastos, resultando en grandes p\u00e9rdidas y una persecuci\u00f3n injusta e infundada con terribles consecuencias para ella\u201d.<\/p>\n En los \u00faltimos a\u00f1os se han registrado casos similares al de Shakira, en los que tras una dura batalla legal finalmente les dio la raz\u00f3n la justicia frente a las exigencias de la Agencia Tributaria espa\u00f1ola.<\/p>\n As\u00ed ocurri\u00f3 con el ex futbolista y entrenador Xabi Alonso, al que se acusaba de tres delitos fiscales por m\u00e1s de 2 millones de euros, que despu\u00e9s fueron archivados y exonerados; la actriz Ana Duato, absuelta tras un largo proceso judicial en el que se lleg\u00f3 a pedir una pena de 32 a\u00f1os de c\u00e1rcel; o el del ex piloto Sito Pons, tambi\u00e9n absuelto tras ser acusado de un delito fiscal de 15 millones de euros y una pena de c\u00e1rcel de 24 a\u00f1os; el piloto de MotoGP Dani Pedrosa, acusado de un delito fiscal de 3 millones de euros que despu\u00e9s de ser absuelto se los tuvo que devolver con intereses la Hacienda espa\u00f1ola, o el ex futbolista Gerard Piqu\u00e9 (ex pareja de Shakira), acusado de un delito de fraude en sus derechos de imagen de m\u00e1s de 2 millones de euros, que posteriormente fue declarado inocente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Despu\u00e9s de ocho a\u00f1os de batalla legal, con un impacto medi\u00e1tico del tama\u00f1o de la popularidad de la cantante, finalmente la colombiana Shakira gan\u00f3 en los tribunales a la hacienda p\u00fablica espa\u00f1ola, que tendr\u00e1 que devolverle 60 millones de euros (mil 260 millones de pesos), seg\u00fan una sentencia firmada por los magistrados de la Audiencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":155163,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-155161","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-espectaculos"],"blog_post_layout_featured_media_urls":{"thumbnail":["https:\/\/opiniondeyucatan.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/shakira-vence-al-fisco-espanol-el-cual-debera-devolverle-60-millones-de-euros_e822a6ff-c9ee-4ba4-8e95-f09412c0e447_medialjnimgndimagefullsize-150x150.webp",150,150,true],"full":["https:\/\/opiniondeyucatan.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/shakira-vence-al-fisco-espanol-el-cual-debera-devolverle-60-millones-de-euros_e822a6ff-c9ee-4ba4-8e95-f09412c0e447_medialjnimgndimagefullsize.webp",1200,741,false]},"categories_names":{"9":{"name":"Espectaculos","link":"https:\/\/opiniondeyucatan.com\/?cat=9"}},"tags_names":[],"comments_number":0,"wpmagazine_modules_lite_featured_media_urls":{"thumbnail":["https:\/\/opiniondeyucatan.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/shakira-vence-al-fisco-espanol-el-cual-debera-devolverle-60-millones-de-euros_e822a6ff-c9ee-4ba4-8e95-f09412c0e447_medialjnimgndimagefullsize-150x150.webp",150,150,true],"cvmm-medium":["https:\/\/opiniondeyucatan.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/shakira-vence-al-fisco-espanol-el-cual-debera-devolverle-60-millones-de-euros_e822a6ff-c9ee-4ba4-8e95-f09412c0e447_medialjnimgndimagefullsize-300x300.webp",300,300,true],"cvmm-medium-plus":["https:\/\/opiniondeyucatan.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/shakira-vence-al-fisco-espanol-el-cual-debera-devolverle-60-millones-de-euros_e822a6ff-c9ee-4ba4-8e95-f09412c0e447_medialjnimgndimagefullsize-305x207.webp",305,207,true],"cvmm-portrait":["https:\/\/opiniondeyucatan.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/shakira-vence-al-fisco-espanol-el-cual-debera-devolverle-60-millones-de-euros_e822a6ff-c9ee-4ba4-8e95-f09412c0e447_medialjnimgndimagefullsize-400x600.webp",400,600,true],"cvmm-medium-square":["https:\/\/opiniondeyucatan.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/shakira-vence-al-fisco-espanol-el-cual-debera-devolverle-60-millones-de-euros_e822a6ff-c9ee-4ba4-8e95-f09412c0e447_medialjnimgndimagefullsize-600x600.webp",600,600,true],"cvmm-large":["https:\/\/opiniondeyucatan.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/shakira-vence-al-fisco-espanol-el-cual-debera-devolverle-60-millones-de-euros_e822a6ff-c9ee-4ba4-8e95-f09412c0e447_medialjnimgndimagefullsize-1024x741.webp",1024,741,true],"cvmm-small":["https:\/\/opiniondeyucatan.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/shakira-vence-al-fisco-espanol-el-cual-debera-devolverle-60-millones-de-euros_e822a6ff-c9ee-4ba4-8e95-f09412c0e447_medialjnimgndimagefullsize-130x95.webp",130,95,true],"full":["https:\/\/opiniondeyucatan.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/shakira-vence-al-fisco-espanol-el-cual-debera-devolverle-60-millones-de-euros_e822a6ff-c9ee-4ba4-8e95-f09412c0e447_medialjnimgndimagefullsize.webp",1200,741,false]},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opiniondeyucatan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/155161","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opiniondeyucatan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opiniondeyucatan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opiniondeyucatan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opiniondeyucatan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=155161"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opiniondeyucatan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/155161\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":155164,"href":"https:\/\/opiniondeyucatan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/155161\/revisions\/155164"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opiniondeyucatan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/155163"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opiniondeyucatan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=155161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opiniondeyucatan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=155161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opiniondeyucatan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=155161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}