La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) emiti\u00f3 un fallo hist\u00f3rico al reconocer, por primera vez, a las comunidades ind\u00edgenas como \u201cterceros interesados\u201d en controversias constitucionales que las afecten, lo que les da voz en juicios hasta ahora reservados a entes p\u00fablicos: poderes, autoridades y \u00f3rganos p\u00fablicos.<\/p>\n
\u201cHoy es un d\u00eda hist\u00f3rico, estamos asistiendo a esta cita con la historia para ver si corregimos en algo 200 a\u00f1os de exclusi\u00f3n y de racismo, y, entre ellas, la exclusi\u00f3n judicial de los pueblos y de las comunidades ind\u00edgenas\u201d, dijo el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz.<\/p>\n
Por cinco votos contra cuatro, la Corte aprob\u00f3 el proyecto de Ar\u00edstides Guerrero Garc\u00eda que, al resolver un recurso de reclamaci\u00f3n, reconoci\u00f3 a la comunidad mazahua Crescencio Morales el derecho a ser escuchada y presentar alegatos en la controversia promovida por el municipio de Zit\u00e1cuaro sobre su autogobierno y asignaci\u00f3n presupuestal.<\/p>\n
El fallo se bas\u00f3 en una interpretaci\u00f3n de la reforma de 2024 al art\u00edculo 2 constitucional, que reconoci\u00f3 a los pueblos y comunidades ind\u00edgenas como sujetos de derecho p\u00fablico. La mayor\u00eda consider\u00f3 que ese car\u00e1cter les permite participar como terceros interesados en controversias constitucionales que puedan afectar sus derechos y advirti\u00f3 que, de no darle efectos jur\u00eddicos a ese reconocimiento, la reforma quedar\u00eda como \u201cletra muerta\u201d.<\/p>\n
La Corte aclar\u00f3 que esto no les permite promover una controversia constitucional, sino intervenir en una ya iniciada, consultar el expediente, presentar alegatos y defender sus derechos, en lugar de limitar su participaci\u00f3n a la figura no vinculante de amicus curiae.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) emiti\u00f3 un fallo hist\u00f3rico al reconocer, por primera vez, a las comunidades ind\u00edgenas como \u201cterceros interesados\u201d en controversias constitucionales que las afecten, lo que les da voz en juicios hasta ahora reservados a entes p\u00fablicos: poderes, autoridades y \u00f3rganos p\u00fablicos. \u201cHoy es un d\u00eda hist\u00f3rico, estamos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":159475,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-159473","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"blog_post_layout_featured_media_urls":{"thumbnail":["https:\/\/opiniondeyucatan.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/fallo-historico-scjn-da-voz-a-comunidades-indigenas-en-controversias-constitucionales_e91cc3aa-8579-4200-9051-260c7d63e764_medialjnimgndimagefullsize-150x150.webp",150,150,true],"full":["https:\/\/opiniondeyucatan.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/fallo-historico-scjn-da-voz-a-comunidades-indigenas-en-controversias-constitucionales_e91cc3aa-8579-4200-9051-260c7d63e764_medialjnimgndimagefullsize.webp",1200,800,false]},"categories_names":{"7":{"name":"Nacional","link":"https:\/\/opiniondeyucatan.com\/?cat=7"}},"tags_names":[],"comments_number":0,"wpmagazine_modules_lite_featured_media_urls":{"thumbnail":["https:\/\/opiniondeyucatan.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/fallo-historico-scjn-da-voz-a-comunidades-indigenas-en-controversias-constitucionales_e91cc3aa-8579-4200-9051-260c7d63e764_medialjnimgndimagefullsize-150x150.webp",150,150,true],"cvmm-medium":["https:\/\/opiniondeyucatan.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/fallo-historico-scjn-da-voz-a-comunidades-indigenas-en-controversias-constitucionales_e91cc3aa-8579-4200-9051-260c7d63e764_medialjnimgndimagefullsize-300x300.webp",300,300,true],"cvmm-medium-plus":["https:\/\/opiniondeyucatan.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/fallo-historico-scjn-da-voz-a-comunidades-indigenas-en-controversias-constitucionales_e91cc3aa-8579-4200-9051-260c7d63e764_medialjnimgndimagefullsize-305x207.webp",305,207,true],"cvmm-portrait":["https:\/\/opiniondeyucatan.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/fallo-historico-scjn-da-voz-a-comunidades-indigenas-en-controversias-constitucionales_e91cc3aa-8579-4200-9051-260c7d63e764_medialjnimgndimagefullsize-400x600.webp",400,600,true],"cvmm-medium-square":["https:\/\/opiniondeyucatan.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/fallo-historico-scjn-da-voz-a-comunidades-indigenas-en-controversias-constitucionales_e91cc3aa-8579-4200-9051-260c7d63e764_medialjnimgndimagefullsize-600x600.webp",600,600,true],"cvmm-large":["https:\/\/opiniondeyucatan.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/fallo-historico-scjn-da-voz-a-comunidades-indigenas-en-controversias-constitucionales_e91cc3aa-8579-4200-9051-260c7d63e764_medialjnimgndimagefullsize-1024x800.webp",1024,800,true],"cvmm-small":["https:\/\/opiniondeyucatan.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/fallo-historico-scjn-da-voz-a-comunidades-indigenas-en-controversias-constitucionales_e91cc3aa-8579-4200-9051-260c7d63e764_medialjnimgndimagefullsize-130x95.webp",130,95,true],"full":["https:\/\/opiniondeyucatan.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/fallo-historico-scjn-da-voz-a-comunidades-indigenas-en-controversias-constitucionales_e91cc3aa-8579-4200-9051-260c7d63e764_medialjnimgndimagefullsize.webp",1200,800,false]},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opiniondeyucatan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/159473","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opiniondeyucatan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opiniondeyucatan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opiniondeyucatan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opiniondeyucatan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=159473"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/opiniondeyucatan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/159473\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":159477,"href":"https:\/\/opiniondeyucatan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/159473\/revisions\/159477"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opiniondeyucatan.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/159475"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opiniondeyucatan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=159473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opiniondeyucatan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=159473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opiniondeyucatan.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=159473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}